في خطوة تتعلق بالمنافسة في صناعة الموسيقى، اتهمت شركتا Suno وUdio الناشئتان في مجال الموسيقى المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، شركات التسجيل التي رفعت دعاوى لتعدي على حقوق النشر، بمحاولة تثبيط المنافسة. وأقرت كلتا الشركتين بتدريب نماذجهما الذكاء الاصطناعي على مواد محمية بحقوق النشر، مؤكدين أن ذلك يخضع لمبدأ الاستخدام العادل. وتطالب الرابطة الأمريكية لصناعة التسجيل (RIAA) بتعويضات تصل إلى 150,000 دولار لكل عمل مخالف. وتسمح أدوات توليد الموسيقى الذكاء الاصطناعي لـ Udio وSuno للمستخدمين بإنتاج أغاني عن طريق كتابة وصف مكتوب. وفي ردودهما، يقولان إن الدعاوى تسلط الضوء على معارضة صناعة الموسيقى للمنافسة. وقد أشارت Suno إلى أن الشركات الكبرى في قطاع التسجيل لديها مفاهيم خاطئة حول كيفية عمل أدوات الموسيقى الذكاء الاصطناعي، مشيرة إلى أن تدريب نموذجها يشبه “طفلاً يتعلم كتابة أغاني روك جديدة بالاستماع بانتظام إلى الموسيقى الروك” بدلاً من نسخ وتكرار المسارات المحمية بحقوق النشر.
Related Posts
ماذا حدث للميتافيرس في 2024؟
هل اختفى حلم الميتافيرس؟ نناقش مستقبل الإنترنت المكاني مع الكاتب ماثيو بال ودور أجهزة مثل Apple Vision Pro.
إنستغرام يُطلق تعليقات مؤقتة تختفي بعد 3 أيام!
أضاف إنستغرام ميزة "ملاحظات" للتعليقات المؤقتة على الريلز والمنشورات, مما يعزز الخصوصية والتفاعل المباشر.
الفنان والذكاء الاصطناعي: إبداع أم فوضى؟
كاميرات الويب, كايلي جينر, والذكاء الاصطناعي ... اكتشف كيف يُوظف فنان هذه التقنيات بطرق غير متوقعة!